miércoles, 25 de enero de 2017

Lima pedirá presupuesto extraordinario al MEF para recuperación de Centro Histórico, anuncia PROLIMA

Mantenimiento de fachadas.

'Se está trabajando mucho en el Centro Histórico', parece ser la idea central en esta entrevista con el director de PROLIMA, Luis Martín Bogdanovich, arquitecto e historiador del arte.  La pregunta más inmediata que queda en el aire es si eso es suficiente para salvar el lugar.

Esta semana presentamos en extenso las respuestas enviadas por Bogdanovich, y que habían sido prometidas hace algunas semanas.  No se dio la posibilidad de hacerlo en persona por lo que todo fue gestionado via correo electrónico.  Todas las imágenes fueron enviadas por PROLIMA.

Despuès de leer sus respuestas, hay que reconocer el interés con el que viene haciendo su trabajo, que empezó hace seis meses.  Dadas las limitaciones mismas del cargo, no cabe duda que hace lo que puede y seguramente más.  Pero muchas de estas medidas, como verán, son a largo plazo.  Y Lima está en una situación de emergencia.

Es verdad también que un director de PROLIMA por sí solo no puede resolver los serios problemas de un centro tan grande y tan complejo como el de la antigua capital virreinal. 

Aquí urge el compromiso y el acuerdo del Congreso, el ministerio de Cultura y la alcaldía de Lima, nada de lo cual está sucediendo.  Esto es un nuevo llamado a tomar decisiones en un momento que la ciudad lo necesita.

No hubo posibilidad de hacer repreguntas, por lo que confiamos en que Bogdanovich estarà dispuesto a contestar por esta vìa dudas y temas pendientes. Hubiéramos querido presentar una entrevista más concisa pero recibimos el pedido especial de no eliminar nada, y lo prometido es deuda:

Arquitecto Luis Martín Bogdanovich.
¿Qué comentarios tiene sobre la nota publicada con opiniones del ex director de PROLIMA, Arqt José Rodríguez?
Coincido en señalar la necesidad de contar con una política nacional sincera de defensa y recuperación del patrimonio cultural, y resalto sincera.

Hay que tener en cuenta que para recuperar el patrimonio material de un centro histórico, es indispensable tener los instrumentos de gestión -un plan maestro y un reglamento-, en los que hemos estado trabajando incluso antes de haber recibido la respuesta del Ministerio de Cultura respecto al proyecto que PROLIMA envió en diciembre de 2014, del cual hemos recibido respuesta el 29 de diciembre del año pasado, con numerosas observaciones.

Así mismo, con la certeza de la importancia de la toma de conciencia ciudadana sobre el patrimonio cultural, venimos trabajando constantemente desde hace dos años en una serie de actividades de visibilización y formación orientadas a fortalecer los lazos de identidad entre el patrimonio y el ciudadano.

En esa línea hemos hecho:

-El año pasado se organizaron dos importantes seminarios sobre el centro histórico de Lima con la participación de 80 ponentes entre funcionarios de la MML, Mincetur, Mincul, UNESCO, y profesionales vinculados al quehacer cultural de Lima que abordaron los temas de sus especialidades. Han sido espacios de encuentro importantes, como bien viste la vez que participaste.

-Hemos hecho 7 exposiciones de bienes patrimoniales del Centro Histórico de Lima en la Galería Municipal Pancho Fierro, con la finalidad de poner en relieve la riqueza artística de Lima. Todas estas muestras vinculadas a talleres con colegios del sector y visitas guiadas.

Trabajo de difusión.
- Desde el 2015 tenemos el ciclo denominado: “Miercoles de patrimonio cultural”, en el salón de los espejos del Teatro Municipal. Han sido más de 80 conferencias y alrededor de 4000 beneficiarios.

- Hemos organizado junto a la Red de Museos del Centro Histórico de Lima, 9 ediciones de las Noches de Lima, espacio en que se abren museos, galerías y casas del centro histórico en horario ampliado. Así como dos ediciones de la feria anual de museos del centro.

- Se han publicado 6 munilibros sobre temas vinculados a la historia de Lima, los mismos que son repartidos en colegios del Cercado y complementados con programas de lectura.

- Se han implementado, el año pasado, 5 bibliotecas infantiles en colegios del distrito y una biblioteca pública en el parque de la Muralla, en donde también se ha modernizado la museografía del museo de sitio, que alberga restos arqueológicos del periodo virreinales y republicano.

- Se han hecho exposiciones itinerantes sobre temas vinculados al patrimonio de Lima en los distritos más alejados de la ciudad, como San Juan de Lurigancho y Villa El Salvador. 

- Se han organizado recorridos patrimoniales gratuitos por las calles y monumentos del centro histórico todos los meses.

Esto sólo por mencionar algunas actividades orientadas a la difusión de nuestro patrimonio. Sin embargo, para generar un cambio definitivo en la valoración del patrimonio nacional hemos convocado al Ministerio de Educación para que se incorpore en la malla curricular algún curso o seminario transversal a primaria y secundaria, orientado al conocimiento y valoración de nuestra herencia cultural, sobre todo teniendo en consideración que el Perú es uno de los 6 focos originarios de civilización en el mundo…

Sin perjuicio de esto, estamos trabajando en unos cuadernos escolares de aprendizaje sobre temas de patrimonio, que serán un aporte en esa línea y precederán la decisión que tome el ministerio de Educación. Sólo así se dará continuidad a los esfuerzos públicos y/o privados para recuperar los valores del casco antiguo, de lo contrario todo esfuerzo se diluye.

Por poner tres ejemplos distintos de lo que señalo: la Quinta de Presa será restaurada por tercera vez, el retablo mayor de la iglesia de San Sebastián restaurado por la AECID hace unos 20 años ha sido repintado íntegramente y algunos de los centenarios balcones de cajón recuperados años atrás, hoy son usados como tendales, por decir lo menos.

El cambio lo debemos hacer todos. Como dijo San Agustín: “No se puede amar lo que no se conoce”.

Calas de color.
¿Hay algún anuncio que hacer por estos 25 años de Patrimonio Mundial?
Hemos recibido el 29 de diciembre, la respuesta del Ministerio de Cultura, en referencia al proyecto de Plan Maestro que fuera presentado por PROLIMA, en diciembre de 2014. Si bien ya veníamos trabajando en mejorar y complementar ciertos aspectos del plan, con esta respuesta hemos retomado de modo definitivo el Plan Maestro al 2035 (500 años de la fundación de Lima), que está siendo replanteado de manera multidisciplinaria en base a los 17 grupos de observaciones hechas por la Dirección de Patrimonio Histórico Inmueble del Ministerio.

Nuestro objetivo es concluir el año con el plan maestro acabado, tras lo cual será indispensable que el Ministerio de Economía apruebe un presupuesto extraordinario que permita la adecuada gestión y recuperación urbana y humana del casco antiguo, sin postergaciones sujetas a eventualidades.

No olvidemos que al presentar la candidatura del centro histórico como patrimonio mundial el Estado Peruano firmó una serie de compromisos internacionales que exigen se tomen los esfuerzos necesarios para su conservación.

Este carácter especial lo compartimos con Cusco y Arequipa, con quienes estamos formado con la asesoría de AECID la Red de Centros Históricos Peruanos Patrimonio Cultural de la Humanidad.

Así mismo se está trabajando en el reglamento unificado para el centro histórico de Lima, pues desde que se decretó la ordenanza Nro. 062-MML, (actual reglamento del CHL) en 1994, año de creación del Programa Municipal para la recuperación del Centro Histórico de Lima -PROLIMA, se han dado una serie de modificatorias que deberán ser revisadas y consolidadas en el nuevo reglamento que junto al plan maestro constituirán los dos instrumentos de gestión que se requieren para la puesta en marcha de la recuperación de la que fue la capital hegemónica de Sudamérica.

A estos dos ejes centrales se puede añadir iniciativas complementarias y concretas como el Centro de Documentación y el Centro de Interpretación del centro histórico de Lima, además de la puesta en marcha de un proyecto, que ya iniciamos, que plantea el inventario, catalogación y digitalización de un importantísimo banco de planos y fotografías que hemos recuperado hace pocos meses para ponerlo a disposición de todos.

No olvidemos que los documentos constituyen la esencia de nuestra identidad como individuos y como sociedad, sin ellos no se puede preservar, la memoria, el conocimiento y el valor patrimonial de los pueblos.

Seminarios de PROLIMA.
Por último y no por eso menos importante es anunciar que se ha firmado la semana pasada un convenio entre la Municipalidad de Lima y la Sociedad de Beneficencia de Lima Metropolitana que permitirá recuperar todas las fachadas de los inmuebles con categoría de monumento o de valor monumental propiedad de la Beneficencia.

En esa línea, la Municipalidad de Lima hará lo mismo con aquellos inmuebles que tengan dichas categorías y sean de su propiedad con la finalidad de preservar los balcones y todos los elementos componentes de las fachadas. Así, se iniciará una primera etapa en la renovación urbana de dichos predios.

Serán un aproximado de 15 los inmuebles que serán recuperados este año, entre ellos edificaciones de los siglos XVII al XX. Se invitará al resto de instituciones públicas y privadas del centro histórico de Lima, para que en cumplimiento del artículo nro. 7.2 de la Ley General de Patrimonio Cultural de la Nación 28296, concordante con la ordenanza nro. 062-MML, artículo 37, sigan el ejemplo de la municipalidad de Lima y asuman la responsabilidad de mantener adecuadamente los inmuebles patrimoniales de su propiedad.

¿Con qué objetivos está trabajando PROLIMA?
Los objetivos están articulados entorno al desarrollo de los instrumentos de gestión para la recuperación del centro histórico de Lima, señalados anteriormente: El Plan Maestro y el reglamento unificado del CHL.

En el plazo inmediato, se está trabajando en acciones concretas vinculadas al conocimiento y la investigación del patrimonio inmueble y mueble del centro histórico, pues debe tenerse en cuenta que muchas de las edificaciones albergan importantes colecciones artísticas, bibliográficas y documentales, que son parte irrenunciable de la integridad del monumento.

En esa línea se está actualizando el registro de los inmuebles del CHL, sean estos monumentos, de valor monumental o de entorno, para un mejor ordenamiento de dichas categorías con la finalidad de proteger el patrimonio que aún no ha sido declarado por el Gobierno Central a la fecha.

También se está haciendo un estudio histórico sistemático y profundo en archivos públicos y privados, de cada uno de los monumentos y ambientes urbanos monumentales, que nos permita reconocer el pasado de estos y plantear llegado el momento la recuperación de los mismos en sus elementos faltantes, a través de fotografías, planos y descripciones documentales.

Se está elaborando, también de modo sistemático, y después de 22 años de existencia de PROLIMA, y de la ordenanza nro. 062- MML, las calas de retrospección cromática de todos los monumentos del centro histórico (esto lo podrá observar cualquiera que camine por las calles).

En el caso de los monumentos más emblemáticos de Lima, como las iglesias, se desarrollará una propuesta de color en base a una acción crítica que contemple no sólo la información de las calas, que no siempre da como resultado la capa de color primigenia, sino también las información fotográfica, pictórica y documental que resulte de nuestras investigaciones de campo y gabinete.

Así, un estudio histórico y científico del uso del color en los edificios del centro histórico permitirá desmitificar varias aseveraciones que se tienen por norma en cuanto al aspecto primigenio de las edificaciones de la vieja Lima. Con esto se estará un paso más adelante en la recuperación de los valores formales de la ciudad antigua.

Se ha empezado en esta línea a elaborar un código de ornato sustentado que procure mantener la autenticidad de las calles, avenidas y ambientes urbanos monumentales, que como es lógico en una ciudad centenaria como la nuestra, se realizaron en épocas y bajo parámetros urbanísticos y estéticos distintos. En consecuencia se está planteando, de ser necesario, una propuesta distinta, para cada espacio con la finalidad, y señalo nuevamente, de conservar los valores de autenticidad histórica de Lima.

Señalética monumental.
Otra tarea inmediata que se ha emprendido, (que se señala en la entrevista anterior aunque con un sentido peyorativo injustificable) responde a la necesidad de revertir con carácter de urgencia el estado de abandono de los inmuebles del centro.

Así, con una campaña constante y personalizada se está promoviendo el mantenimiento y pintado de las fachadas del casco antiguo con los vecinos y propietarios. Así, la percepción del habitante y visitante cambiará y con esto la valoración que se tenga. Esta estrategia ha funcionado en muchas ciudades. Por ejemplo en Barcelona.

Así mismo, se ha creado para promover la difusión de nuestro patrimonio el Centro de Documentación del centro histórico de Lima, y se está implementando un Centro de Interpretación, ambos en la sede de PROLIMA, donde se podrá empezar un recorrido que permita al vecino y visitante conocer el casco antiguo desde sus múltiples aristas culturales: materiales e inmateriales, articulándolo con un sistema de recorridos temáticos patrimoniales, que serán a mediano plazo debidamente señalizados.

¿Existe un plan?, ¿presupuesto?
Desde luego, te lo he relatado en parte. Como ya mencionamos el plan maestro se encuentra en etapa de restructuración y mejoramiento con miras al bicentenario de la Independencia y al quinto centenario de la fundación de la ciudad de Lima.

¿Qué pasó con el anuncio de recuperación del Centro hecho por la (ex directora de PROLIMA de esta gestión) arquitecta Flor de María Valladolid?
La arquitecta Valladolid marcó un derrotero en varios aspectos, como el primer programa de renovación urbana que incluyó el Parque de la Muralla y el conjunto habitacional del Rastro de san Francisco, siendo éste último un modelo de recuperación urbana con el apoyo de los mismos pobladores. Entre otras obras emblemáticas como la restauración y mejoramiento del Teatro Municipal y el Parque de la Reserva.

Propuesta de arborización.
¿Cuál es el obstáculo mayor que encuentra para el trabajo de PROLIMA?
El marco legal. Por un lado el Estado peruano no puede invertir dinero público en propiedad privada, salvo una excepción a la regla que tiene el Ministerio Cultura, con un fondo cada vez más limitado en proporción a la lista de inmuebles patrimoniales que requieren atención. (El 2015 y 2016 se contó con 60 millones, este año esta cantidad se ha reducido a la mitad).

La ley de presupuestos, no ha contemplado que la recuperación del patrimonio cultural nacional, más allá de la propiedad, es de interés común, como el mismo término de patrimonio nacional lo sugiere. Por otro lado, el propietario privado tampoco tiene ningún beneficio por recuperar sus inmuebles.

No se cuenta con una ley de incentivos tributarios, ni de mecenazgo cultural. Hay que tener en consideración que para actuar en el Estado, nuestras acciones deben insertarse dentro de un marco legal, que muchas veces imposibilita acciones inmediatas. Ya estamos desde la MML trabajando en mejorar lo correspondiente a nuestro ámbito.

¿Cuáles son las acciones que se tomarán con respecto a la Plaza 2 de Mayo?
En la Ley de Presupuesto del año 2017 aprobada por Ley N° 30518, en la décimo novena disposición complementaria final se autoriza al Ministerio de Cultura, durante el año fiscal 2017, incorporar y utilizar los saldos de balance del año 2016 provenientes del Programa Qhapaq Ñan, hasta por el monto de 30 millones de soles, para el financiamiento de intervenciones en bienes inmuebles de propiedad privada declarados como patrimonio cultural de la Nación y/o que tengan categoría de condición cultural a las que se refiere la cuadragésima novena disposición complementaria final de la Ley N° 30372.

Debido a que el marco legal vigente no permite que las municipalidades realicen intervenciones estructurales con fondos públicos en inmuebles de propiedad privada - salvo el camino largo de la expropiación-, hemos solicitado al Ministerio de Cultura evalué la priorización de intervención de tres inmuebles de propiedad privada, en el ámbito del centro histórico de Lima, que por su condición de patrimonio cultural de la Nación y su relevancia histórica, arquitectónica y urbanística, es importante preservar.

Los inmuebles propuestos son: El inmueble denominado “El Buque”, y los dos inmuebles afectados de la Plaza 2 de Mayo. Los tres integrantes de un ambiente urbano monumental.

Sin perjuicio de lo anterior, estamos trabajando en una ordenanza que permita la sponsorizacion o patrocinio de la empresa privada para recuperar los frentes de estos u otros inmuebles a cambio de publicidad en las lonas protectoras que suelen cubrir toda intervención.

Este es un modelo exitoso de gestión en otras ciudades del mundo, tales como Madrid, Bologna o Milán, y que no hemos podido aplicar aún pues el actual reglamento del centro histórico no lo tiene tipificado.
Escudo azul.
¿Qué cambios/mejoras podemos esperar los limeños en los próximos dos años?
Todo lo ya señalado… que puedo retomar en parte. El año pasado, hemos trabajado en adición a lo señalado antes asesorando a los vecinos y atendiendo más de 200 pedidos y consultas para realizar intervenciones en inmuebles.

Así también en lo que respecta al uso adecuado del espacio público. En ese sentido se atendieron más de 600 pedidos. Cabe señalar en este caso que muchas veces no se pide opinión de la oficina para el uso ordenado del espacio, como indica la norma.

Se elaboraron más de 700 fichas de propuesta de color para los inmuebles del Centro Histórico, de las que se han ejecutado más de 200.

Se está realizado en coordinación con la Dirección General de Defensa del Patrimonio Cultural, del Ministerio de Cultura, tras pedido nuestro, un expediente detallado de las construcciones antirreglamentarias en el centro histórico que conlleve a la consecuente sanción de acuerdo a ley.

Se ha concluido el ordenamiento del archivo y planoteca de PROLIMA, completándose en un 50 % el proceso de clasificación y base de datos. Además, se ha recuperado para su ordenamiento y digitalización del archivo de la OPDM (Oficina del Plan de Desarrollo Metropolitano de Lima), el cual cuenta con un importante número de planos y fotografías.

Se inauguró el Centro de Documentación del Centro Histórico de Lima (CENDOC) en la sede de PROLIMA, el cual es un espacio dedicado a la historia de Lima, donde se cuenta con una biblioteca, planoteca y archivo de expedientes e investigaciones históricas, relacionados con el centro histórico de Lima con la finalidad de poner a disposición de los ciudadanos este material y así contribuir con la difusión y valoración de nuestro patrimonio.

Así también se contará con un sistema de rutas señalizadas, vinculadas al Centro de Interpretación del Centro Histórico de Lima y a otros espacios como el pabellón presidencial del Parque de la Exposición, como un centro de información cultural patrimonial. Se ha convocado un programa de voluntariado para realizar actividades relacionadas al rescate de la memoria del centro histórico.

Uno de estos proyectos es la recuperación de los planos y documentos de la Junta Deliberante de Monumentos de 1962 y 1963 conformada aproximadamente por 20 mil planos de inmuebles y monumentos de Lima que serán catalogados, digitalizados y puestos al servicio de los investigadores.

Son muchos los cambios favorables que deben esperarse, sin embargo, hay que tener en claro que no se puede revertir un proceso de deterioro urbano de décadas de la noche a la mañana. Lo que se tiene que tener en claro es el derrotero a seguir y continuar con las acciones que la Municipalidad de Lima ya ha iniciado a través de esta oficina.

Solo me queda invitarlos a que sean todos, parte de la recuperación del centro histórico de Lima, patrimonio nuestro.

------
Nota: Todas las fotos e imágenes fueron proporcionadas por PROLIMA.

martes, 17 de enero de 2017

Palazuelo: “Lima tiene futuro pero hoy, no puedo decir lo contrario, es una catástrofe”

Edificio Fénix, uno de los proyectos emblema de Arte Express, en la Plaza San Martìn.
Fernando Palazuelo es un empresario español que lleva cerca de diez años comprando propiedades en el Centro Histórico de Lima (CHL). A la fecha tiene 21 edificios y cuando inaugure su siguiente proyecto, este 2017, será dueño de cerca de 100.000m2. Con los actos viene demostrando que cree en el futuro de la ciudad.

Su empresa, ArteExpress, es también la única del sector privado que viene apostando por el Centro, y desde un inicio se había mostrado bastante optimista con lo que se puede hacer aquí. Pero esta es la primera vez que Palazuelo expresa su frustración y desaliento de una manera muy clara.

Esto, unido a los pedidos de una declaratoria de emergencia para empezar su recuperaciòn, ponen de relieve la urgencia de esta situacion cuando Lima cumple 482 años de su fundaciòn española.
 
La Lima virreinal fue la ciudad más importante desde Panamá hasta Patagonia durante casi 300 años. Esta condición le permitió construir uno de los mayores legados culturales de todo el continente, y por eso es tan significativo de cara al futuro.

Pero además, la ciudad posee una muestra de arquitectura de más de 4.000 años, lo que hace de Lima una de las ciudades originales que se pueden hallar en cualquier parte. Por eso se necesitan propuestas que consideren toda esta herencia como una sola.

Fernando Palazuelo frente al edificio Ostolaza, parte de un mega proyecto que inaugura este año.
La primera vez que hablamos sobre el Centro Histórico en este blog fue con usted. Estaba optimista. Decía que el Centro estaba mejorando. Siete años después, qué piensa…
Yo soy optimista con los centros históricos de todas partes. Los europeos, algo los asiáticos, los del Mediterráneo, todos han mejorado. El de Lima también lo ha hecho.  

¿De qué manera ha mejorado?
Veo la inversión en infraestructura, como fibra óptica, el Metropolitano, sistemas de iluminación. Pero sobre todo el sistema de transporte. La gente venía como podía, en combis, y eso era un problema para nuestro proyecto.

Luego la oferta cultural, otro instrumento de regeneración urbana, ha mejorado. No solo el MALI, sino que se han abierto pequeños espacios, y nosotros tenemos nuestro propio proyecto cultural con cine y debates, el edificio CPT como galería de arte.  

¿Cómo compara su visión todavía optimista con informes de organizaciones como Cidap, ICOMOS-Perú, arquitectos locales que desde el punto de vista del patrimonio arquitectónico del CHL señalan que está en una situación grave?
Te doy toda la razón. Mis comentarios tienen que ver con los planes de la empresa, pero desde el punto de vista del mismo centro histórico… esto es una catástrofe.

Cómo te voy a decir lo contrario cuando se está destruyendo Barrios Altos por completo, cuando el Rímac está a la deriva, cuando Monserrate ya casi ni existe y cuando asistimos todos, casi sin inmutarnos, a la destrucción de la Plaza de Dos de Mayo… cómo puedo decir lo contrario.  

Es la primera vez que le escucho un comentario así de duro 
Evidentemente. Comparto esa impaciencia de muchos. Y el CHL sigue siendo un lugar de paso y no un destino. Mientras eso no cambie esto va a seguir siendo un lugar abandonado. Hay que peatonalizarlo. Tiene que ser un destino porque vienen a vivir o a pasear.

Uno de los edificios dañados en el segundo incendio en la Plaza Dos de Mayo.
Desde su punto de vista como empresario, y habiendo trabajado con centros históricos en otros países, qué nos falta aquí: dinero, visión, autoridad…
Instrumentos: jurídicos y urbanísticos. Se necesita un plan general urbanístico de ordenación y de calificación del territorio. Después viene el Plan Especial de Regeneración, lo que se llaman PERIS. Sin esos instrumentos la ciudad irá a la deriva como un monstruo.  

¿Qué piensa del pedido para declarar esta zona en emergencia?
Que puede ser muy importante… puede no servir para nada. Algo también necesario es que el ordenamiento jurídico penal califique la destrucción, voluntaria o involuntaria, de patrimonio como un delito muy grave. Con consecuencias penales, de multas y de expropiación.  

Algo de eso existe en la ley. Por qué cree que no se aplica
Es que el poder judicial no está suficientemente sensibilizado. Porque finalmente necesitas un fiscal con el cuchillo entre los dientes y un juez sensible a las peticiones del fiscal, como si se tratara de delitos de narcotráfico o de blanqueo de capitales.  

Es tan serio como eso
O más. Es que no sé qué es más grave. En otros países se ha pasado por este cambio de sensibilidad entre los jueces y ha funcionado. Si un fiscal persiguiera eso como si fuera narcotráfico, vas a ver cómo se empezaría a arreglar la situación. El problema no es conservar el patrimonio. Tienes que evitar que se destruya.
Y es que la destrucción de inmuebles es imparable
Que se destruya el resto de la ciudad es grave, pero no dejan de ser zonas nuevas que tienen remedio. Pero que se destruya el CHL no tiene remedio.

Antiguo edificio de la CPT, hoy galerìa de arte creada por Arte Express.
Una crítica que le han hecho a usted de manera sostenida es que donde ha recuperado se ha llenado de call-centers y de oficinas. Y que eso no es recuperar un centro histórico. ¿Qué dice a esto?
Yo creo que todo lo contrario. Nosotros hemos traído al Centro de Lima más de 15.000 personas, todos los días, a trabajar, a consumir, a pagar un Metropolitano. Eso ha sido importante para recuperar las zonas donde hemos intervenido.

¿Cree que hay suficiente apoyo a la empresa privada para trabajar en el centro histórico?
Apoyo, ninguno. Aquí nosotros somos de los que más pagan el SAT, arbitrios y prediales. En el CHL no paga la iglesia, no paga la beneficencia ni varias instituciones. Quien paga, quien mantiene el centro histórico en gran medida es Arte Express. Con 21 edificios somos el primer contribuyente.  

¿Qué piensa del proyecto Monumental Callao?
Que alguien con mucho dinero no está consiguiendo sacar el proyecto adelante. Cuando compró el edificio Ronald dijo que quería hacer lo mismo que Arte Express...  

Pero su modelo se ve diferente
En mi opinión se está equivocando, porque le está dando más importancia a la cosmética que al corazón. Los problemas de un centro histórico suelen ser cardíacos, internos, muy graves. Su proyecto está bien pero es cosmético.

Parece tener éxito: ha traído gente, artistas…
Que es muy importante, sí. Está trayendo gente los fines de semana. Pero hay un problema de falta de inversión en infraestructura, falta de planificación. Finalmente, tú no llevas vida si no tienes un servicio de transporte público, fibra óptica, estación de transformación de energía eléctrica, que te abarata los costos, etc. si no tienes estas cosas por qué una empresa se va a ir al Callao.

Un paisaje que va en aumento en el Centro Històrico de Lima.
Después de algunos años en que parecía que Arte Express había abandonado el Centro ahora parece que han regresado
Es que no dejamos de trabajar. Nos tomó tres años conseguir las licencias necesarias y ahora podemos anunciar que el proyecto Popular y Porvenir, en el cruce de Nicolás de Piérola con Tacna, estará listo este 2017. Son 5 edificios, casi toda la manzana, e incluirá oficinas, supermercado y tiendas. Este año también se empezará a levantar el Crillón-3 y esperamos comprar cuatro grandes propiedades más en el Centro.  

Cree en el futuro del CHL…
Si pensara lo contrario no estaría jugándomela como me la estoy jugando. Estoy poniendo lo que tengo y lo que no tengo. Si esto no sale me verás en la ruina. Pero soy optimista.

 ¿En qué confía tanto para creer que al final todo va a funcionar?
El CHL viene mejorando, aunque muy despacio. De todos los centros históricos que conozco es el que más despacio ha mejorado, pero lo seguirá haciendo porque no tiene más remedio. Al final, esto va a despegar en el momento que lo quieran los mismos limeños.

Cuando esto cambie, cuando los políticos vean que el limeño le preste atención al Centro, todo el tejido político y legal se pondrá en marcha. Ahora las autoridades no intervienen porque creen que los limeños no lo quieren. Pero en esto también soy optimista. Lo querrán.

Edificio Ostolaza, parte del proyecto Popular y Porvenir que abre en 2017.

---------
Fotos 2, 3 y 5: JLizarzaburu.
Fotos 1, 4 y 6: Arte Express.

lunes, 9 de enero de 2017

Piden estado de emergencia y autoridad única para una Lima de 482 años, que no da más

Parte de un muro informal recién levantado, que tapa la entrada a un edificio histórico del Jr. Junín.
(Hacer clic sobre las imágenes para ampliarlas).
“No se ha hecho lo suficiente para proteger nuestro patrimonio…” (Alberto Martorell, Presidente ICOMOS-Perú)

“Ignoran que invertir en patrimonio es invertir en desarrollo…” (Comunicado de prensa)

“Hemos demostrado que no sabemos gestionar nuestra herencia…” (Teresa Vilcapoma, arquitecta)

“Las autoridades no están a la altura de la grandeza del país…” (Elsa Collado, dirigenta de Barrios Altos)

Activistas organizan un plantón por el patrimonio este 17 de enero.

Mesa central de la conferencia de prensa: UNI, ICOMOS, CAP.
Empujados por el detonante de un segundo incendio en la Plaza Dos de Mayo, el seis de enero pasado por primera vez nos reunimos patrimonialistas y organizaciones de la sociedad civil con una agenda y una acción en común. Lima ya no puede esperar más.

Bajo los auspicios de la Facultad de Arquitectura de la Universidad de Ingeniería (FAUA), el Colegio de Arquitectos (CAP), e ICOMOS-Perú estuvimos periodistas, ciudadanos y gente de organizaciones como Lima Antigua, Salvemos Lima, Pinceladas Limeñas, Al rescate del patrimonio arquitectónico de Lima y Lima Milenaria.

Una de las ciudades más históricas, más ricas y más significativas del continente ya no aguanta el abandono, la ineficiencia, y la destrucción.

El punto central fue dar a conocer el documento por el cual se pide al gobierno central que declare al Centro Histórico de Lima en emergencia, de manera inmediata.

Ciudadanos, activistas, expertos y prensa durante el anuncio de pedido de emergencia
para el Centro Histórico de Lima, Patrimonio Cultural de la Humanidad.
La realidad que se ve aquí, más allá de dos plazas bien puestas y el pintado de algunas fachadas, es grave. Según constatamos con el Arqt. José Rodríguez, ex director de PROLIMA y que publicamos en el post anterior, en la actualidad hay más tugurización, más destrucción de casonas, más estacionamientos informales y construcción de depósitos ilegales.

En la mesa central estuvieron el Arqt. Miguel Ángel Vidal, director de la unidad de posgrado de la FAUA-UNI; Alberto Martorell, presidente de ICOMOS-Perú; Arqt. José Beingolea, decano de la FAUA-UNI; y Arqt. José Hayakawa, de ICOMOS-Perú.

Martorell señaló que en estos 25 años desde que Lima fue declarada Patrimonio Cultural de la Humanidad, “no se ha hecho lo suficiente para proteger ni para evitar su destrucción, como la Plaza Dos de Mayo. Los desastres que afectan al patrimonio son tantos que ya no conmueven a la opinión pública”, dijo.

Leyendo el comunicado de prensa preparado para el evento, se precisó que lo urgente para salvar Lima es la creación de una autoridad única, con suficiente poder y medios, para que asuma una gestión eficiente del Centro Histórico.

Como señala uno de sus párrafos, las autoridades ignoran que invertir en patrimonio es una manera de estimular desarrollo, económico y social.

Sector de edificio siniestrado en 2014, Plaza Dos de Mayo.  Tras varios anuncios de su
próxima recuperación, este es el estado actual de un monumento de la nación.
Otro aspecto significativo de esta reunión fue la cantidad de activistas y profesionales que tomaron la palabra, expresando su profunda frustración con una situación que no parece preocupar a autoridad alguna.

Patricia Díaz, ex directora de PROLIMA (la Oficina del Centro Histórico, Municipalidad de Lima) y ahora miembro de la Comisión de Patrimonio Cultural del Colegio de Arquitectos, recordó que en 2014 se presentó al Ministerio de Cultura el Plan de Gestión del Centro Histórico de Lima, y dos años después todavía no ha sido aprobado.

A su turno, la arquitecta Teresa Vilcapoma, experta en patrimonio monumental, acusó que “estamos demostrando que no sabemos gestionar nuestro patrimonio”.

Para Elsa Collado, una dirigente vecinal de Barrios Altos, “las autoridades no están a la altura de la grandeza del país, ellos más bien se dedican a unos jardines y no toman medidas”.

La activista cultural, Anahí Vásquez de Velasco, anunció que se tiene previsto un plantón por Lima frente al Ministerio de Cultura en la víspera del aniversario 482 de la capital, el 17 enero, de 3 a 6pm.

Pero ¿qué debería pasar con una declaratoria de emergencia? En una nota sobre un punto similar publicada en El Comercio en 2012, Martorell especificaba que eso debería generar una serie de acciones:

  • Aprobar ley para recuperar patrimonio 
  • Aprobar una partida extraordinaria 
  • Aprobar un esquema de fondos y tributos 
  • Crear una unidad de gestión autónoma 
  • Elaborar un plan de gestión 
  • Establecer prioridades 
  • Definir los principales responsables 
  • Inicio del proceso de recuperación del Centro Histórico

Vista parcial de la histórica Plaza Dos de Mayo, con edificio mutilado a la izquierda.
¿Y PROLIMA? 

En el post anterior anunciamos que el director de la Oficina del Centro Histórico, Luis Martín Bogdanovich, nos había prometido una entrevista.

Después de un mes de gestiones y sucesivos mensajes el 18 de diciembre, a manera de facilitar las cosas, se le enviaron las siguientes preguntas por escrito:

  • ¿Qué comentarios tiene sobre la nota publicada con opiniones del arquitecto José Rodríguez?
  • ¿Hay algún anuncio que hacer por estos 25 años de Patrimonio Mundial?
  • ¿Con qué objetivos está trabajando PROLIMA?
  • ¿Existe un plan?, ¿presupuesto?
  • ¿Qué pasó con el anuncio de recuperación del Centro hecho por la arquitecta Valladolid?
  • ¿Cuál es el obstáculo mayor que encuentra para el trabajo de PROLIMA?
  • ¿Alguna medida para evitar la destrucción de Barrios Altos?
  • ¿Qué cambios/mejoras podemos esperar los limeños en los próximos dos años? 

Tras el incendio de inicios de enero se le envió esta pregunta adicional:

  • ¿Qué va a pasar ahora con la Plaza Dos de Mayo? 

Lamentablemente, en lo que parece ser parte del estilo de la actual gestión municipal, una semana después del plazo para publicar la entrevista aún no hemos recibido sus respuestas.

Lo único que nos hizo saber es que estaría por hacer dos anuncios importantes. Esperemos que en las próximas horas lo haga. No está de más recordar que los cargos de funcionarios públicos son precisamente eso, públicos.

Queda por ver qué respuesta se recibe del Ejecutivo.  A punto de celebrar 482 años, no parece haber ciudad histórica en toda América con un record de abandono más evidente que el de Lima.


---------------
Fotos: Javier Lizarzaburu